رسالة الامير مولاي هشام بخصوص كتاب محمد السادس سوء الفهم الكبير

اطلعت على كتاب السيد علي عمار بعنوان"محمد السادس سوء الفهم الكبير"(كالمان ليفي 2009)ولا يسعني سوى التعبير عن احاسيس الاشمئزاز الذي انتابني ازاء افكاره واسلوبه وعوض ان يقدم الكاتب حصيلة رصينة موضوعية عن عشر سنوات من حكم الملك محمد السادس قدم لنا خليطا من الافكار الجاهزة والمبيتة عن شخص الملك وزوجته والعائلة الملكية وايضا عن العديد من الشخصيات السياسية والمفكرين والفنانين والصحفيين ومناضلي الجمعيات يبدو ان اهدف الذي يسعى علي عمار الى تحقيقه نوايا لا تدعو الى الاطمئنان فالكتاب ليس فقط اجوف لا ياتي بجديد بل انه يتمادى ويغالي في استعمال مفردات السب والاساءة الى الناس التي لا تفلح في التغطية على خواء المضمون ولن يخفى على القارئ اللبيب ان هذا الكتاب تنقصه الجدية اللازمة كما سيلاحظ من الناحية المهنية الفارق بينه وبين جدية المنبر الذي ينسب الي نفسه فعوض ان يقدم تحليلا جديدا للنظام السياسي تراه يجتر افكارا سخيفة لا يشفع لها توظيف مفردات متعالمة من قبيل  "ملكية مفرطة "و اعراض السلطان المرضية..فو عندما يتظاهر بمعالجة قضية تورط الملكية في النظام الاقتصادي فانه لا يكشف عن اليات ذلك التورط ولا يقيم كلفة ذلك على المغرب كما اننا لا نعثر على حديث عن العمل الذي تقوم به النخب المكلفة بانجاز هذه المهمة وعوض ذلك يعمد الكاتب الى تقديم صورة عن بعض الافراد الذين تحركهم اطماع لا حد لها وينسج حول نمط حياة القصر وفي غضون ذلك تصبح قضايا من قبيل تصفية اخر بقايا الاستعمار في الصحراء وحق المغرب في وحدته الترابية ذريعة لكي يتغنى الصحفي بامجاده الفردية كمناضل في مجال حقوق الانسان  ,وعوض ان يحلل الكاتب قضية المنظري من منظور يجعلنا نتعرف على قضية السلطة الشخصية في تشابكها مع البنيات العائلية والجنس والمال يعتمد على اسلوب الروايات البوليسية لا اقل ولا اكثر وعندما يتناول قضية الراحل ادريس البصري وما قام به من افعال في عهد المرحوم الملك الحسن الثاني باعتباره اداته الطيعة فانه لا يعمد الى المعالجة الضرورية لمفاهيم السلطة وممارستها الجديدة التي اتى بها ادريس البصري(بل وادرجها في بنية الدولة وتنظيهما)فتشابك البنيات الادارية والاعتماد على النخب القروية الجديدة كلها تطرح جانبا لصالح عبارات مبتذلة من قبيل "الصدر الاعظم"وعندما يتطرق الى قضية في مثل حيوية المدونة فانه يدير الظهر للتاريخ الطويل من النضال النسائي وللتحكيم الملكي ليطلق العنان لتعليقات فجة يتجاوزها وايضا خلال دائرة اجتماعية مهنية محصورة فيما هو يدعي الحديث عن المغرب وشعبه مانحا نفسه بسذاجة دور البطل وفي خضم ذلك يتجاهل التاريخ الطويل من نضال منابر صحفية من قبيل العلم والتحرير والمحرر ولاماليف وانفاس وكلمة ...دون الحديث عن الصحف التي مازالت متواصلة الصدور باختصار كل شئ يبتدئ وينتهي عند علي عمار وجريدته لوجورنال وعموما فان البلد باكمله هو وشعبه يصبحان مجرد ديكور للتزيين

وضمن هذه اللوحة المصطنعة التي تنم عن ذوق ردئ تبلغ الوقاحة بعلي عمار حدا ان يرى معه ان لا احد من الفاعلين الاجتماعيين المغاربة يتصرف انسجاما مع قناعاته ومثله اذ ليس ثمة في نظره سوى التصرفات الاستراتجية لهذا نرا ه يعامل بعض قدماء المناضلين الذين اختاروا الالتزام السياسي كمجرد انتهازيين ويتم ايضا الاستخفاف ببعض الوزراء والمسؤولين الكبار كما ان الامر يتعلق بمجرد بيادق لا تحركها سوى المنفعة الخسيسة اما المفكرون فانهم جميعا متهمون بالصمت المتواطئ واما ترعرعي وتشبعي بالحس القومي العربي سواء في المشرق والمغرب فان السيد علي عمار يعتبره مجرد هواية شخصية كما ان عملي في المستوى الدولي لا يقدم سوى كمسابقة من مسابقات ملكات الجمال واخيرا فان دعوتي الى الدمقراطية منذ عهد الحسن الثاني ليست في نظره سوى حيلة لنيل جزء من كعكة السلطة مجمل القول كل شئ في الكتاب يوحي اننا امام معركة فريدة يتواجه فيها الملك وعلي عمار مما يدل ان الصحفي الكاتب افتقد كل المقاييس واختلطت عليه جميع الامور ان الملكية المغربية تظل من وجهة نظر دستورية ملكية مطلقة وبالتالي يصبح ممكنا ومبررا تحليل طريقة حكامتها من زوايا مختلفة ولكن هذا لا يعطي الحق لاي كان بان يتدخل في حياة الملك الشخصية والحال ان علي عمار لا يكتفي بهذا التدخل بل انه لا يجد غضاضة في استعمال تحليلات نفسية منحطة متهافتة علينا الا نشغل انفسنا بامور جانبية من هذا القبيل بل يجب ان نوجه خطانا التوجيه الصحيح مركزين على النقاش حول نوعية الحكامة وتعريف السلط واحترام حقوق الانسان من دون ان نداهن الملكية ولكن ايضا في اطار احترام كرامة الناس وحريتهم الشخصية ان الكتاب يعكس يالاحرى اختلاط الامور وعدم وضوحها في ذهن الكاتب فهو قد الفه دون ان يتحرى الدقة المهنية ودون وازع اخلاقي يكبح اندفاعاته وفي ما يخصني شخصيا فان عدم نزاهته وموضوعيته تبلغان حدا لا يطاق فقد لاحظت ان الكتاب يسمح لنفسه بالاستشهاد باقوالي دون ان يكلف نفسه عناء التدقيق والتمحيص والادهى انه يجزل لي الشكر كما لو انني كنت احد مصادره و نظرا لفقداني الثقة في نزاهة صاحب هذا الكتاب والشكوك التي ساورتني فقد كنت اوقفت الاتصال به منذ مدة

الامير مولاي هشام بن عبد الله العلوي

Comments

[علاء كعيد حسب]

زهرتين
واحدة للموقع على المواضيع الحساسة التي يتناولها
و التانية للأمير مولى هشام على قراءته الدقيقة و العميقة لأطروحات علي عمار التافهة , و هذا إن دل فسيدل على مدى إلمام الأمير بعوالم العلم و الأدب و رسالته سطر راسخ يستند على حقائق موضوعية لا يجادل فيها عاقلان