لمادا يكتبون عن الملك؟

لماذا يكتبون عن الملك؟ الكثيرون يطرحون هذا السؤال كلما صادفوا غلافا لجريدة او مجلة لكن لانقصد بهذا السؤال اغلفة وملفات عدد من الصحف والمجلات التي يتهمها البعض بـ"بدعة التخصص في الملك"منذ مجيئ الملك محمد السادس وانما نقصد الكتب التي تم اصدارها منذ اعتلاء ولي عهد الملك الراحل الحسن الثاني العرش قبل عشر سنوات والتي صدرت عن كتاب اجانب ومن طرف دور نشر اجنبية قبل ان يقدم الصحافي المغربي علي عمار قبل اسابيع على اصدار كتاب عن الملك "محمد السادس سوء الفهم الكبير"وان كان هو الاخر(الكتاب)صدر من الخارج عبر دار النشر"كالمان ليفي"..فمذ تولي الملك محمد السادس العرش لم يتوقف صدور الكتب التي تختاره موضوعا لها وهي الكتب التي لم تهتم فقط بما يتعلق بتدبير شان بلد مازال منشغلا بالبحث عن الديموقراطية وبتحديث مؤسساته وبالانتقال من عهد الى اخر وانما اهتمت ايضا بحياة هذا الملك الشاب الذي جاء خلفا لملك قوي فنقبت في طفولته وفي طبيعة علاقته بوالده وانشغلت بعاداته واهتماماته وميولاته ...الى غير ذلك من المواضيع التي يختلط فيها العام بالخاص. لماذا اذن نشطت حركة الكتابة عن الملك محمد السادس؟ يكفي ان نقول انه شخصية عمومية ويتحمل المسؤولية الاولى في تسيير دواليب الدولة المغربية حيث يسود ويحم ويقود "ملكية تنفيذية"تقرر في كل صغيرة وكبيرة في حياة الشعب فضلا عن كونه وعد باحداث تغيير بالبلاد وباعتماد اسلوب يختلف عن الاسلوب الذي اعتمده والده طيلة 38 سنة .لنبرر هذا الانشغال المثير به لكن الملك الحسن الثاني كان كذلك شخصية عمومية وكانت له سلطة مطلقة وظل يعد ب"مغرب النماء"وب"الديموقراطية الحسنية"...فلماذا لم يثر "شهوة"الكتابة عنه بهذا الحجم ؟