الملك محمد السادس يُعلن من تطوان عن إصلاح شامل للقضاء

أعلن الملك محمد السادس عن قراره إطلاق "إصلاح شامل وعميق للقضاء" وذلك في خطاب ألقاه بمناسبة الذكرى ال56 ل"ثورة الملك والشعب".ودعا الملك محمد السادس من مدينة تطوان، الحكومة وخصوصا وزارة العدل إلى "بلورة مخطط كامل ومضبوط لإصلاح القضاء. وقال "قررنا إعطاء دفعة  قوية وجديدة لإصلاح القضاء".وأعلن أيضا عن قراره "ايجاد هيأة استشارية قارة، تعددية وتمثيلية، تتيح للقضاء الانفتاح على محيطه، وتشكل إطارا مؤسسيا للتفكير وتبادل الخبرات، بشأن القضايا ذات الصلة بالعدالة. وذلك في احترام لصلاحيات المؤسسات الدستورية، واستقلال السلطة القضائية، واختصاصات السلطات العمومية. وأكد ان "مسؤولية تفعيل هذا الإصلاح والإشراف عليه منوطة بالحكومة وخاصة وزارة العدل".وأشار الملك محمد السادس الى ان الأهداف المنشودة من هذا الاصلاح هي "توطيد الثقة والمصداقية في قضاء فعال ومنصف باعتباره حصنا منيعا لدولة الحق وعمادا للأمن القضائي والحكامة الجيدة ومحفزا للتنمية وكذا تأهيله ليواكب التحولات الوطنية والدولية ويستجيب لمتطلبات عدالة القرن الحادي والعشرين" موضحا  "اننا لنعتبر الاصلاح الجوهري للقضاء، حجر الزاوية في ترسيخ الديمقراطية والمواطنة لدى شبابنا وأجيالنا الحاضرة والصاعدة".وأكد الملك محمد السادس أن "الأمر يتعلق بورش شاق وطويل، يتطلب تعبئة شاملة، لا تقتصر على أسرة القضاء والعدالة، وإنما تشمل كافة المؤسسات والفعاليات، بل وكل المواطنين"وفي تقريرها السنوي عن العام 2008 الذي نشر في يونيو الماضي، اعتبرت الجمعية المغربية لحقوق الانسان ان القضاء يبقى "سبب الانتهاكات اليومية لحقوق المواطنين".واصدر الملك محمد السادس عفوا كاملا او جزئيا عن 422 سجينا بجنح مختلفة وذلك بمناسبة عيد الشباب الذي يصادف الجمعة، حسب ما أعلنت وزارة العدل الخميس.ويتزامن عيد الشباب هذا العام مع عيد ميلاد الملك محمد السادس ال46.وجاء هذا العفو الملكي غداة عفو عن 346 سجينا في إطار الذكرى ال56 ل"ثورة الملك والشعب" .

Comments

[مواطن مغربي]

[ سنعري الحقيقة [../8]

بين التنسيق و التدني
‘ ‘لبغل هرس لمرايا‘‘2/1


لبغل هرس لمراياًًّ‘‘مثل شعبي قديم, و الحكاية مفادها آن تقدم شخص إلى القاضي يشتكي من شخص آخر ,فطمأنه القاضي على أن العدالة ستأخذ مجراها لإحقاق الحق , فما كان من هدا الأخير أن قدم هدية إلى القاضي عبارة عن مرآة كبيرة وضعها القاضي في بيته على الحائط قصد التزيين ٍ[ديكور] ,يوم النطق بالحكم خطر المشتكي و المشتكى به ,هدا الأخير قبل ولوج المحكمة اتصل ب ‘‘الوسيط‘‘وقدم له هدية( رشوة) عبارة عن ‘‘بغل‘‘ليسلمها إلى القاضي ,سارع الوسيط إلى منزل القاضي ووضع البغل في المنزل أمام المرآة,ثم رجع مسرعا إلى المحكمة قبل صدور الحكم ليتجه مباشرة إلى القاضي ويهمس في أدنه
َ
‘‘لبغل هرس لمرايا‘‘
ليصدر الحكم فورا لصالح البغل, عفوا لصالح صاحب البغل

ملحوظة هامة:أي تشابه في الأسماء أو الأشخاص فهو محض الصدفة
هاته الحكاية ذات دلالة عميقة تفيدانه في غياب العدل يكون المستفيد هو البغل

و في المحكمة من الدرجة الثانية و علاقة بالتعليق تحت عنوان
‘‘المحكمة؟ المصيدة؟
جاء الحكم على النحو التالي:
1-
انعدام التعليل جملة و تفصيلا
2-
تبني دفعات المحامي الك....:(ضعوا مكان النقط ما
ترونه مناسبا
( ولدينا الثقة أنكم لن تخطئون الهدف
3-
عدم إثارة دفعات الأطراف الأخرى بتاتا

ملف عدد 687/2011/20 حكم 3470 صدر بتاريخ 25/10/2011
صفحة 7:فان المحكمة وهي تنظر في القضايا الجنحية علنيا نهائيا حضوريا
تصريح في الشكل :قبول الاستئناف
في الموضوع: بتأييد الحكم المستأنف مبدئيا في الدعوى المدنية التابعة مع تعديله بالرفع من التعويض إلى مبلغ (أربعين ألف درهم) 40000درهم و تحميل المتهمين الصائر

وكانت الهيئة متركبة من السادة :
اذ : عبد الخالق فروع : رئيسا
اذة:فاتحة بشوش : مستشارة مقررة
اذ:عبد الرزاق القاضى : مستشارا
اذ :حسن كنار: ممثلا للنيابة العامة
السيد : يوسف لخضر : كاتبا للضبط


(و الفيل ؟ مالو ؟ زيدوه فيلة و التبن)

شكرا لك إذا أيها النقيب لقد كنت بارعا.....وفارعا.


بين التنسيق و التدني
‘‘لبغل هرس لمرايا‘‘2/2

موضوع الحلقة القادمة قريبا ا نشاء الله

مواطنون أحرار

[موااطن]

التشائم علامة انحطاط
و
التفائل سداجة و سطحية و الحقيقة هي الولادة من رحم المعانات


عن فريدريك نتتشيه
الفيلسوف الألماني

في إنتطار الحقيقة [egalité]

اللص يلقى الدعم....[possible]

[مواطن مغربي]

سنعري الحقيقة [../7]

المحكمة ؟ المصيدة؟
أو[ana ahtaj]
حين يسري الفساد في جسم القضاء

يحدث هذا فقط لان القاضي زميله في المدرسة- والهاء ضمير متصل تقديره المحامي ألحرامي م م و النقيب...... ذالك الرقيب ....."الهيئة الرباط"و "الزمالة" هنا ليس بمعنى الصداقة كما هو متعارف عليه كمصطلح في قاموس " منجد الطلاب".
بل هي تعبير عن تقاسم المصالح بطرق رذيلة, من إذلال المواطن و ابتزازه حتى يرضخ لآمر الواقع, واقع الرشوة حفاظا على مبدأ: "أذهن السير, يسير".
بعد أن تلقى الدعم الثلاثي و الرباعي (انظر في هذا الشأن إلى التعليق" سنعري الحقيقة [../6]") سيتحول المحامي ..اللص من جلاد إلى ضحية ويتقدم بالشكاية المباشرة ضد الأطراف بتهمةالوشاية الكاذبة, السب و القذف و التشهير بسمعة المحامي بمعنى :‘‘اضربني وبكى ,اسبقني وأشكى’’
الشكاية كيدية بامتياز ولم يجد المحامى اللص مايقدمه للمحكمة الموقرة سوى مقالات نشرت في بعض الصحف تحت مسؤولية مدراء الجرائد المعنية آو رؤساء التحرير,يتم تحريف و تأويل ما جاء في مضمونها و تلفيق التهمة للأطراف أصحاب القضية..... فقط لان القاضي زميله في المدرسة .:؟.....

في مشهد تعليل الحكم
1- (ص7)".....:وحيث انه بعد الاطلاع على المقال الوحيد الذي لم يشمله التقادم و المنشور في جريدة الصباح تحت عدد 2864 بتاريخ 25/06/2009 فقد تضمن في إحدى فقراته"...كيف بعد كل هذا أن يستأمن مواطن محاميا مغربيا وأين هي أخلاقية المهنة.."
وحيث ان المقصود من هذا السؤال شيء واحد هو كون هذا ألمحام المشار إليه في هذا المقال ليس له أخلاق ,وهذا هو عين السب أو الشتم الذي نصت عليه الفقرة الثانية من الفصل 44 المذكور."
2- ص(8)"....فضلا عن كون قرار النقيب القاضي بتسليم نصف المبلغ للمشتكي بهما لم تباشر بشأنه إجراءات التنفيذ من تذييله بالصيغة التنفيذية و تنفيذه ,الشيء الذي يبقى معه ما ورد في المقال من كون المشتكي يمتنع من تنفيذ الحكم و يماطل أصحاب الحق من تسلم أموالهم وهو بالتالي خائن للأمانة مجرد ادعاء كاذب لا أساس له من الصحة وله مساس بشرف المشتكي واعتباره الشخصي خاصة وانه محام وان سمعته تتوقف على هذه الأمور.........[holalala]........"
3-ص(9) وحيث أن المشتكي بهما قد أقدم على تبليغ شكايتين تبين بعد البحت فيهما أنهما كاذبتين وتم إصدار قرار بحفظهما............مما تكون معه جنحة الوشاية الكاذبة ثابثة في حق المشتكى بهما .
-ص12: "بهذا صدر الحكم في الجلسة العلنية المنعقدة في اليوم والشهر و السنة أعلاه بقاعة الجلسات الإعتيادية بالمحكمة .............................
وهي موكبة من : -العيطري عبد الهادي ____ رئيسا
-اخريش ادريس ____________عضوا و مقررا
-رفيق محمد ______________عضوا
بحضور السيد حمي بوشعيب الذي كان يشغل منصب النيابة العامة وبمساعدة السيد بنصغير محمد كاتب الضبط...............................................
الذي أدى اليمين القانونية المنصوص عليها في الفصل 114 من قانون المسطرة الجنائية."
و الحكم صدر لصالح المحامي ....ألحرامي بتعويضه بمبلغ 20000.00درهم
وهو ما يندرج على قصة الفيل
:
( الفيل؟ مالو؟ قالو زيدو فيلة)
و مؤاخذة المشتكى بهما من اجل ما نسب إليهما و الحكم بستة اشهرا حبسا ....



بحق الرب الذي تعبدون سيدي كيف تحولتم من قاض إلى جلادو تبنيتم دفوعات المشتكي (المحامى ..الحرامى) جملة و تفصيلا ؟ليتساءل المواطن عن كون الأمور تتعلق فعلا بالمحكمة؟ أم المصيدة؟ حتى لا تعدو الصورة عن كونها فقط مهزلة..؟
سنوضح الأمر:

- (ص7)قمتم بتحريف و تأويل النص .....حتى أصبح يعني شيء واحد هو أن المحامي بدون أخلاق....وتبثث لديكم بقدرة قادر تهمة الشتم والسب حسب الفصل 44 .........حتى دون أن تسألوا عن محرر المقال وعن الوثائق التي أستند إليها...
- حيث تساءل هذا المواطن عن : أخلاقية المهنة...؟ مادا لو قمتم بتحريف النص على النحو التالي , من منطلق الغيرة أ و على أمل إحقاق الحق......:وهذا يعني شيء واحد : أن من كتب المقال له أخلاق ......وهذا مالا ينص عليه الفصل 44........................

- ص(8) : وان سمعته تتوقف على هذه الأمور..[walah]..عن أي أمور تتحدثون ؟ ...المحامي نفسه يقر أن الأموال في حسابه الخاص و منذ ما يزيد على أربع سنوات .....و المبلغ يناهز 130 مليون ....إن لم تكن هاته الأفعال خيانة للأمانة .. فقد تعدت ذالك إلى كونها عملية نصب في واضحة النهار... ؟ معللين ذالك عدم قيام المشتكى بهما بتذييل القرار بالصيغة التنفيذية .(قرار النقيب )
إما أنكم تجهلون و تلكم مصيبة , وإما أنكم تتجاهلون - لصالح المحامي ...الحرامي - و تلكم مصيبة عظمى : المحامي سيد ى القاضي تحدى قرار النقيب و احتقر الأحكام القضائية سيما القرار رقم 6 الصادر بتاريخ 21/02/08 الغرفة الإستعجالية –محكمة الاستئناف الرباط.
و حيث انه بالرجوع إلى مقتضيات المادة 52 من القانون المنظم لمهنة المحاماة فإن المشرع أوكل لرئيس المحكمة تذييل القرارات تحديد الأتعاب و المصروفات دون غيرها من المقررات .ملف 1670/2010/4 –امر عدد 1624/2010 - محكمة الاستئناف الرباط. -
ونحن هنا لسنا بصدد تحديد الأتعاب و المصروفات .....فعن أي صيغة تنفيذية تتحدثون....؟
و الأمور..سيد القاضي هي على هذا النحو:
كان من المفترض سيد القاضي أن يرفع المحامي.....الحرامي-دعوى ضد السيد النقيب ,إذا اعتبر هذا الأخير آن النقيب غير مخول لإصدار مثل هاته القرارات ,لان كل ما طلب به المشتكى بهما هو تطبيق قرار النقيب و احترام المحكمة ليس إلا.
2-المحامي ....الحرامي يحتفظ بالمبالغ المالية في حسابه الخاص ,و باعتراف هذا الاخير في مذكرته المؤرخة في 25/01/2010المرجع 967 و المودعة لدى السيد النقيب ....ذالك الرقيب بتاريخ 26/01/2010 –سجل تحت عدد 274/2010 –ص3.
3- المحامي.....يختاج لأكتر من سيارة فاخرة للتجول في الرباط ....من 4*4 .,رونو ,طويوطا ..الى مرسديس 280(س د إ) تحت رقم 4545..-...-...
4-والأمور على هدا النحو تجعل سمعة المحامي "قاب قوسين "... فأين هو الادعاء كاذب الذي لا أساس له من الصحة وله مساس بشرف المشتكي(المحامي)...؟
نعلم والعلم لله ان : إصلاح القضاء ورش شاق و طويل ......
لكن من جهة أخرى فإن ثورة "الملك و الشعب " مرحلة بناء و تغيير ثوري شامل تستلزم الصبر ....فالا وراش الكبرى مستمرة ومن سلا .. قنطرة الحسن الثاني , الطرامواي ,نفق الاوداية .......إلى القضاء ,حتى تكتمل الصورة للمنافقين منهم وهم لا يعلمون .






مواطنون أحرار

[مواطنون احرار]

المحامى اللص يلقى الدعم الثلاثي
أو
‘‘خلات تشطب باب دارها ,مشات تشطب دار الجيران’’

سنعري الحقيقة [../6]
[Salut]


‘‘ .....و الله ثم و الله لن يصلح أمر القضاء في هذه البلاد مادام الثلاثي ‘‘بشر’’ المفتش العام لوزارة العدل و ‘‘لديدي ’’الكاتب العام لوزارة العدل و ‘‘عبد النبوي ’’ مدير الشؤون الجنائية و العفو ,خالدين في مناصبهم ’’
هذا التصريح هو للجريدة الأكثر مبيعا في المغرب ...و الأكثر جرأة على قول الحقيقة...
ما يهمنا هنا هو ان هذا الثلاثي هو نفسه موضوع سنعري الحقيقة [../5] على اعتبار أن
المحامى اللص- هيئة الرباط- يلقى الدعم و النقيب يلتقط الرسالة و يحمي المحامي بطريقته الخاصة
لنصبح أمام معادلة من نوع خاص : المحامى اللص يلقى الدعم الرباعي و أطراف هذا الدعم يتقاذفون الاتهامات ,أطراف هذا الثلاثي تحقق في قضية الموثقة العوفي ابنة الوكيل العام للملك ,وأنباء عن تحريك هذا الأخير متابعة ضد المفتش العام – المساء عدد 1417 بتاريخ 13/04/2010-
بمعنى ‘‘خلات تشطب باب دارها ,مشات تشطب دار الجيران’’
[walah]
و الكل يصب في صالح المحامي ألحرامي ,او هكذا يعتقد النقيب ,ذالك الرقيب لا ريب فيه هباء للمتقين ,هدى للمنافقين الذين يتخبطون و يترنحون و للإصلاح هم معارضون في سعيهم سيفشلون .
[possible]

و في مشهد ‘‘ حركة 9 مارس ’’

بينما العالم يعيش على وقع هزات التسونامى من اليابان ,إلى ثورتي الفل والياسمين ...و الثورة الهادئة في المغرب اختارت‘‘ حركة 9 مارس ’’أن تخرج إلى الشارع للتعبير عن ‘‘ ''محبتها'' للملك’’
مما يطرح السؤال عن فحوى شعار هذه الحركة ؟
حيث كان لازما التفريق بين ‘‘ '' محبة'' الملك و'' محلبة'' الوطن’’ حيث ان هذا الشعار :
‘ ‘'' محبة'' الملك و ''محلبة'' الوطن’’ هو نفس الشعار الذي عاش على وقعه المغرب منذ الاستقلال وإلى اليوم فلا‘‘ محبة’’ للملك مع‘‘ محلبة’’ الوطن لنصحح شعار حركة 9 مارس كالتالي:
[possible]
'' محبة '' الملك دون '' محلبة '' الوطن
و بالتالي تكون هذه الحركة في هذه الحالة ضد الفساد لينسجم شعارها مع شباب 20 فبراير, ليبقى السؤال: ما الهدف من تواجدها ؟ مادام شعارها ‘‘ '' محبة'' الملك دون '' محلبة'' الوطن’’هو نفس شعار شباب 20فيراير ,:بمعنى ''إسقاط الفساد.
و الاستمرار في الغموض معناه , حركة 9 مارس ضد شباب 20 فبراير –إذن ضد شعار ‘‘إسقاط الفساد’’ لنعود من جديد إلى سياسة نهج التفرقة و فتح الباب أمام ‘‘البلطجية[fait gaf] ’’ ومرة اخرى

‘’خلات تشطب باب دارها ,مشات تشطب دار الجيران’’

تستحق إذا بعض المقولات الشعبية أن ترقى إلى موعظة لكل الأجيال وفي معظم مجالات الحياة خصوصا في هذا الظرف الحساس الذي يمر منه العالم العربي و المغربي بالخصوص ومن يريد ان ينخرط في ورش الإصلاح ''يشطب باب دارو هو الاول و مرحبا''

[مواطنون احرار]

بين تعديل الدستور
و
تقنين الفساد

سنعري الحقيقة [../5]

هكذا و بشجاعة قل نظيرها أصبح الجميع يتحدث عن تعديل الدستور ,حتى دون سابق إنذار,كما لو أن الأمر يتعلق بموضة جديدة شعارها 20 فبراير .
لا احد هنا يريد أن يقلل من شباب 20 فبراير ,لكن السؤال واجب :
ماذا عن تقنين الفساد ؟
إذا كان الدستور هو القانون الأسمى ,فإن القوانين العادية أصبحت بين المنظومة الفاسدة بمثابة الركائز التي تساعد على ممارسة الفساد بمشروعية و تحت عطاء القانون , فبالإضافة إلى تقنين الفساد يتم تعطيل كافة القوانين التي تراقب أو تلاحق أو تحاسب يد القائمين على الفساد.
وما التعليقات في هذا المنبر إلا خير دليل ,(والأمثلة كثيرة في هذا المجال) ,اذ كيف للمحامي ....الحرامي أن يعبث بمصير المواطنين و ليقي الحماية الكافية باسم القانون .....بل الأدهى من ذالك أن يتحول المحامى م م من جلاد إلى ضحية و يوجه تهما كيدية إلى الأطراف من أصحاب الحق فقط لأنه محامى ...ولان القاضي زميله في الدراسة.. هو من سيتكفل بإحكام قبضته و إصدار أحكام لصالح المحامى ضدا على كل الأعراف و القوانين حيث لا يوجد في الملف ما يدين الأطراف (ولنا عودة في الموضوع) ,وكيف أن جميع الشكايات لم تعرف طريقها إلى إنصاف المعنيين بالموضوع رغم الكم الهائل من الحجج المتوفرة لديهم:
- النائب العام ينتظر الضوء الأخضر...؟
- مدير الشؤون الجنائية يحيل الملف على مدير الشؤون المدنية ..؟
- مدير الشؤون المدنية يحيل الملف إلى الوكيل العام...؟
- الكاتب العام يصدر رسالة محتشمة...للبحث في الموضوع...؟
- المفتش العام يصدر أوامره بإنجاز محضر مفصل في الموضوع..؟
- النقيب يعتبر القرار الأسبق خطئا ويحيل إلى الأطراف طلب تحديد الأتعاب ..بعد أربع سنوات....؟
و هكذا دواليب ..إلى يوم الدين
وليس من طريقة أفضل لتجسيد المثل الشهير ‘‘المغرب لنا لا لغيرنا’’شعار حزب الاستغلال عفوا الاستقلال و ثمرة نضال لمدة زادة عن خمسين سنة.؟..خطاب 9 مارس استمرارية لثورة الملك أثبتت زيف بعض الأحزاب و تعاملت مع الشعب بحكمة أدهشت الأعداء قبل الأصدقاء.
قمة السخرية حين يكون الحزب الأول و الجديد يتحدد هو الآخر عن الأصالة و المعاصرة ...وتخليق الحياة العامة و يشتغل في نفس الوقت على ضوء الفساد و العهدة على العمود ‘‘مول المحلبة’’لصاحبه رشيد نيني – جريدة المساء عدد 1388 بتاريخ 10/03/2011 .
لا ندعي على أنفسنا أنا لدينا الحل ,لكن الأكيد أن أي تعديل في الدستور قبل تفكيك منظومة الفساد و اجتثاث رموزها و فضح هواة ركوب الأمواج من هيئات و جمعيات و... سيكون كارثيا على البلاد و العباد .
و يبقى الاختيار الصعب : بين تعديل الدستور
و
تطهير البلاد من رموز الفساد
فقط علينا أن نقتطف الثمار بالحذر اللازم,ولو بعد حين.
في الدار البيضاء مثلا لديهم مجلس تأديبي ,وهذه ليست بدعة ,فالمجلس التأديبي لهيئة المحامين قرر التشطيب على المحامين الثلاثة و منعهم من مزاولة المهنة داخل هيأة البيضاء ......ويتولى الوكيل العام للملك السهر على تنفيذ العقوبات التأديبية بالتوقيف و التشطيب في حالة عدم الامتثال لمقتضياتها.
-عن جريدة الصباح عدد3354 بتاريخ 24/01/2011.
هنا على الأقل شيء ما اسمه معاقبة المفسدين و الوكيل العام أصبح يشتغل ...بتنفيذ العقوبات التأديبية ... أما في الرباط كل شيء معطل لا مجلس تأديبي ولا هم يحزنون ,و المفسدون من محامين وغيرهم يشتغلون على تقنين الفساد, وهذا جزء من الحقيقة.

مواطنون أحرار